|
www.kalendersysteme.de
|
| Guten Abend, Gast
Wenn dies Dein erster Besuch hier ist, lies Dir die FAQ - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst Dich vermutlich Registrieren, bevor Du Beiträge schreiben kannst: klicke oben auf registrieren, um den Registrierungsprozess zu starten. Um Beiträge zu lesen, suche Dir einfach das Forum aus, das Dich interessiert. Die Registrierung ist kostenlos. |
|||
| Passwort: | |||
| Seiten: 1 2 >> Board >> CHRONOLOGIE >> Zeit >> Internet Zeit |
Neues Thema
»Antworten«
Seite drucken |
 Autor: |
|
|
Stefan
(offline)
Newbie  Beiträge: 6
Geschlecht:  Mitglied seit: 01.12.2003 Deutschland |
Hallo, habt ihr schonmal was von der Internetzeit gehört? Wenn nicht lest mal hier: Swatch Internet Time Was haltet ihr davon? ist doch cool! Zumindest für uns, weil der BMT in unserer Zeitzone liegt. Amerikaner usw. müssten dann eben etwas mehr umrechnen. Jetz ham wir gleich @450  |
|||
|
|
Dank-o-mat bedankt sich bei dir |
Für dieses Thema bedankten sich die folgenden 1 User: Jens Schneider, |
|
Jens Schneider
(offline)
Administrator   Beiträge: 205
Geschlecht: Mitglied seit: 01.05.2003 Deutschland 
![$file[17]](http://www.kalendersysteme.de/grafik/msn.gif) |
Die Swatch Internet Time war mir schon vorher bekannt. Carpe diem! |
|||
|
|
Stefan
(offline)
Newbie Beiträge: 6
Geschlecht: Mitglied seit: 01.12.2003 Deutschland |
Ich hab ja auch eher gemeint was ihr davon haltet |
|||
|
|
Jens Schneider
(offline)
Administrator Beiträge: 205
Geschlecht: Mitglied seit: 01.05.2003 Deutschland
|
Die Swatch Internet Time ist sehr interesant. Ich habe irgendwann einmal vor verschiedene Darstellungen der Uhrzeit auf meiner Homepage darzustellen (z.B. die Swatch Internet Time; die 10 Stunden Uhr des französischen Kalenders; die Dezimaluhrzeit und einige andere. Carpe diem! |
|||
|
|
Marc
(offline)
Newbie Beiträge: 22
Geschlecht: Mitglied seit: 01.11.2003 Schweiz |
Ein netter Gag, der für mich jedoch kaum praktische Bedeutung hat. Wenn ich beispielsweise um @500 abmache, muss ich ja doch immer umrechnen, und zwar noch relativ kompliziert. (wobei natürlich das Umrechungsprogramm auf der Page durchaus hilfreich ist) Da mach ich doch lieber um 12 MEZ ab, und mein Kollege in Australien rechnet dann z.B. sieben Stunden dazu, ist ja nicht so eine grosse Sache. |
|||
|
|
Jens Schneider
(offline)
Administrator Beiträge: 205
Geschlecht: Mitglied seit: 01.05.2003 Deutschland
|
Swatch Internetzeit oder "Swatch Beat": Sie ist weltweit gültig, bewegt sich also fern von Zeitzonen und Grenzen. Mit Hilfe dieser Internetzeit können Computer synchronisiert werden. Eine Online-Konferenz zum Beispiel mit Sidney, Tokio, New York, London und Dillingen/Saar könnte genau um @200 stattfinden. Dann ist es in Sidney, Tokio, New York, Lodon auch genau @200. 1000 Swatch beats = 24h 1 Swatch beat entspricht 1m 26,4s Die Swatch Internetzeit könnte auch als BMT (Biel Mean Time) bezeichnet werden. Die Entwickler dieser Internetzeit haben ihren Firmensitz in Biel, Schweiz. @000 = 00:00:00 BMT (Bieler Ortszeit) (Mitternacht in Mitteleuropa) @500 = 12:00:00 BMT Da das Internet und im Cyperspace weder Tag noch Nacht gebe, und die Internetzeit weder an Zeitzonen oder Grenzen halt macht, ist nach Meinung von Nicolaus Negroponte (Cyperguru vom MIT Media Lab) die Einteilung von Zeitzonen ein Relikt aus vergangenen Zeiten. Ich bin auch der Meinung, dass man die "Normale Zeit" auch noch weiterhin braucht (zumindest für den privaten Bereich), aber im Bereich Internet, Globalplayer, ect. wird sich wohl die "Swatch Internetzeit" durchsetzen. Carpe diem! |
|||
|
|
Gast (Manfred)
|
Diese Swatch Beat Zeit ist doch das Überflüssigste und wird gar nicht benötigt. Schon seit vielen Jahrzehnten gibt es die UTC (früher Greenwich Meantime) als Weltzeit und wird überall verwendet. Manfred |
|||
|
|
Jens Schneider
(offline)
Administrator Beiträge: 205
Geschlecht: Mitglied seit: 01.05.2003 Deutschland
|
Hallo Gast (Manfred), zwischen der UTC oder GMT und der Swatch Beat Time gibt es aber einen großen und ausschlaggebenden Unterschied: Die UTC oder GMT muß noch für die entsprechende Zeitzone umgerechnet werden, was bei der Swatch Beat Time gänzlich entfällt. Dadurch lassen sich Computer gut synchronisieren, die Meilen weit entfernt liegen. Carpe diem! |
|||
|
|
Marc
(offline)
Newbie Beiträge: 22
Geschlecht: Mitglied seit: 01.11.2003 Schweiz |
um Computer zu synchronisieren, mag die BMT tauglich sein. Um eine Verabredung (auch international!) zu treffen, kommt aber für mich nur die "normale" Zeit in Frage. Ich kann mir unter @400 schlicht nichts vorstellen, und bin mir ziemlich sicher, dass ich da nicht der einzige bin. Wenn die Swatch Beat Time eingeführt werden würde, müsste ein jahrelang eingeübtes und bewährtes System aufgegeben werden, beispielsweise müsste die Einteilung des Tages in Stunden aufgegeben werden. Da die Leute gegenüber Änderungen grundsätzlich skeptisch sind, müsste es einen wirklich sehr, sehr guten Grund geben, der für diese Zeit spricht. |
|||
|
|
Jens Schneider
(offline)
Administrator Beiträge: 205
Geschlecht: Mitglied seit: 01.05.2003 Deutschland
|
Während des französischen Revolutionskalenders gab es eine andere Zeiteinteilung des Tages: 1 Tag entsprach 10 Dezimalstunden 1 Dezimalstunde entsprach 100 Dezimalminuten 1 Dezimalminute entsprach 100 Dezimalsekunden Genau so wie die Umstellung des Julianischen Kalenders zum Gregorianischen Kalender nicht sofort überall übernommen wurde, so wird auch füher oder später sich eine neue Zeiteinteilung des Tages durchsetzen und überall akzeptiert werden. Wobei bestimmt auch die UTC oder GMT paralle weiter verwendet wird. Carpe diem! |
|||
|
|
Marc
(offline)
Newbie Beiträge: 22
Geschlecht: Mitglied seit: 01.11.2003 Schweiz |
Der französische Revolutionskalender ist ein gutes Beispiel. Der hat sich ja überhaupt nicht durchsetzen können! Ich glaube, es ist wirklich extrem schwierig ein bewährtes Zeitsystem über den Haufen zu werfen! Tage ausfallen zu lassen ist das eine, aber Sekunden und Minuten anders zu definieren ist ein enormer Eingriff. Aber die Zeit wird zeigen, ob sich dieses Zeitsystem durchsetzt. |
|||
|
|
Gast (MikeAce)
|
Hi Leute, zitat:(Jens Schneider,31.01.2004 , 23:54) Die Uhr der meisten Computer läuft eh auf UTC, insofern entfällt eine Umrechnung für die Synchronisation. Auf die aktuelle Zeituone wird dann nur zum Anzeigen umgerechnet. Die NetBeats haben also genaugenommen keinen Vorteil, ausser, daß sie besser ins Dezimalsystem passen und es auch keine Stunden, Sekunden o.ä. gibt - dafür kann man dann die dezimalen Maßvorsätze nehmen (milli, mikro, Kilo, ..) Andererseits ist die Sekunde als SI-Einheit akzeptiert und die NetBeats werden es vermutlich sehr schwer haben sich durchzusetzen. Ein netter Gag sind sie jedoch allemal. Aber eine Frage stellt sich mir dann doch noch: Die in der Schweiz haben ja nun auch Sommerzeit. Ist die BMT (Biel Mean Time) im Sommer dann also UTC+2 und im Winter UTC+1? Das würde für eine Zeit die "frei von Zeitzonen" ist keinen Sinn machen. Gruß, MikeAce |
||||
|
|
Jens Schneider
(offline)
Administrator Beiträge: 205
Geschlecht: Mitglied seit: 01.05.2003 Deutschland
|
Der Sinn und Zweck der BMT (Biel Mean Time) oder Swatch Time ist es, dass es überall, ob in New York, Berlin, Paris oder Genf, die genau gleiche Zeit gilt. Beispiel: Wenn es in Genf 00:00:00 BMT = @000 Uhr ist, dann ist gleichzeitig in New York, Berlin, Paris oder in jeder anderen Stadt auch 00:00:00 BMT = @000 Uhr. Dabei wird die Sommerzeit bzw. Winterzeit nicht berücksichtigt, bzw. sie muß bei der Umrechnung in die reale Zeit (z.B. Ortszeit von Genf, Berlin, Paris oder New York) berücksichtigt werden. Carpe diem! |
|||
|
|
eagle
(offline)
Newbie Beiträge: 3
Geschlecht: Mitglied seit: 08.07.2005 Deutschland |
je nach sommer/winterzeit immer 47 beats anders rechnen ist mir auch ein wenig zu wirr und macht für den "ottonormal uhr leser" nur probleme fürs internet etc. sehr nett aber wenn ich mal jemand auf der straße frage wie spät es ist und der sagt mir @372 woher soll ich denn dann wissen wo ich überhaupt bin das is mir jetzt schon zu wirr ..... naja wir sehen uns @600 oder so wieder ;) |
|||
|
|
Gast (mbirth)
|
Die swatch-Internetzeit orientiert sich an UTC+1, daher gibt es keine Sommerzeitumstellung. Ansich ist die Idee genial, allerdings gibt es ein großes Problem mit dem Datum. 18.00 Uhr in Chicago ist @000. Da allerdings der Tag auch um @000 umgestellt wird, ist 18.00 Uhr in Chicago am 31.10. dann in Internetzeit ausgedrückt @000 am 01.11.. Bei uns hier fällt das nicht so auf, aber wenn ich mich mit wem aus Übersee am 01.11. um @001 verabrede, und derjenige nicht bedenkt, dass das Datum für die Internetzeit ja bei ihm schon am 31.10. abends umspringt, wartet der evtl. erst am nächsten Tag auf mich. Allerdings ist es eigentlich wurscht, ob man sich bei Verabredungen auf die UTC (inkl. Datum) bezieht, oder eben auf Beats mit Datum. Ist halt nur etwas ungewohnt. An meine Binäruhr hab ich mich ja auch (so langsam) gewöhnt. Grüße, -mARKUS |
|||
|
|
Board >>
CHRONOLOGIE >>
Zeit >> Internet Zeit Seiten: 1 2 >> |
Seite drucken Neues Thema »Antworten« |